Donald Trump se možná na víkendovém shromáždění chlubil rozhodnutím soudce proti snahám zakázat mu účast na primárních volbách v Coloradu ve volbách v roce 2024.
Ale úřadující generální právní zástupce z Obamovy éry Neal Katyal a bývalá prokurátorka Watergate Jill Wine-Banksová naznačili, jak by toto rozhodnutí mohlo být pro bývalého prezidenta vážně špatnou zprávou.
Okresní soudkyně státu Colorado Sarah B. Wallaceová v pátek rozhodla, že Trump se zapojil do povstání během útoku 6. ledna 2021 na Kapitol USA. Rozhodla však proti snaze vyškrtnout Trumpovo jméno z volebního lístku státu s odkazem na nejasnost ohledně toho, zda se ústavní dodatek, který brání povstalcům zastávat veřejné funkce, skutečně vztahuje na nejvyšší úřad země, prezidentský úřad.
Katyal to nekupovala.
“Kdybych měl titulek uvést v pátek večer, jako odvolací právník, bylo by to to nejhorší rozhodnutí, jaké může Donald Trump od soudu dostat,” řekl v neděli Jen Psaki z MSNBC bývalý úředník ministerstva spravedlnosti. “Protože půjde o odvolání k Nejvyššímu soudu v Coloradu, možná k Nejvyššímu soudu USA a tam Trumpovi budou čelit extrémnímu protivětru.”
Katyal si všimla rozdílu mezi „skutečným zjištěním“, o kterém Wallace řekl, že Trump spáchal povstání, a „právní částí“ svého rozhodnutí, že se nevztahuje na prezidentský úřad.
V odvolání „odvolací soud dostává faktická zjištění masivní respekt“, protože „je téměř nemožné zvrátit skutkové zjištění soudce prvního stupně,“ řekl. Právní zjištění lze zvrátit, vysvětlil Katyal, protože „to je v podstatě nový pohled na právní věc“.
Ale v tomto případě Wallace „ve skutečnosti učinil zničující zjištění proti Trumpovi a pak se podíval na tuto právní techničnost, která se 14. dodatkem nevztahuje na úřad prezidenta, který je tak slabý, že i sám soudce připustil, že by to být absurdní.”
Během jiného rozhovoru na MSNBC, bývalý žalobce Watergate Jill Wine-Banks podobný argument.
Rozhodnutí soudce je podle ní „špatné ze zákona“.
“Samozřejmě na základě faktů, že má pravdu, a fakticky zjistila, že je vzbouřenec,” dodal Wine-Banks. “A to by mu bránilo, kdyby byl důstojníkem.” A věřím, že každý vyšší soud shledá, že záměrem bylo takové osobě znemožnit zastávat prezidentský úřad a že bude vyloučen.“
Příbuzný…