LONDÝN: Bitvy prince Harryho s britskými bulvárními médii vedou oklikou od londýnských soudů do vládních síní, když hledá důkazy z deset let starého vyšetřování, které je ústředním bodem jeho soudního sporu o hackerství proti vydavateli Daily Mail, řekl v úterý jeho právník. (21. listopadu).
Vévoda ze Sussexu a celebrity jako Elton John a herečka Elizabeth Hurley, kteří žalují Associated Newspapers Ltd, chtějí použít dokumenty, které byly důvěrně zveřejněny při vládním vyšetřování skandálu zahrnujícího novináře, kteří odposlouchávali hlasové zprávy celebrit, politiků a dokonce obětí vražd.
Právní zástupce Harryho a celebrit řekl, že požádá ministry vlády, aby zrušili nebo upravili předchozí nařízení, které omezovalo zveřejňování záznamů o platbách soukromým detektivům, kteří údajně odposlouchávali telefony a používali odposlouchávací zařízení k nezákonnému slídění jeho klientů.
Noviny tvrzení popírají.
Začátkem tohoto měsíce soudce Matthew Nicklin odmítl Mailův pokus zahodit případ bez soudu, ale také rozhodl, že žalobci nemohou použít důkazy, které unikly z vyšetřování. Soudce uvedl, že platební knihy byly důvěrně předány vyšetřování Leveson, a proto jsou nepřípustné, aniž by se změnil příkaz omezující jejich vydání.
Žaloba je jednou z několika, které Harry podal v rámci své osobní mise zkrotit bulvární tisk. Obviňuje média ze smrti své matky, princezny Diany, která byla zabita při autonehodě v Paříži v roce 1997, když ji pronásledovali paparazzi. Řekl také, že agresivní tisk vedl jeho a jeho manželku Meghan k tomu, aby opustili své královské povinnosti a odešli do USA.
Je to jeho třetí žaloba proti vydavatelům novin, aby dostal zelenou k soudnímu procesu kvůli podobným obviněním.
Jiný soudce v současné době zvažuje, zda přiznat Harrymu odškodné proti vydavateli Daily Mirror za to, že použil skulduggery k vyhrabání špíny na jeho životě. Podobný případ má být naplánován na soud příští rok, který se týká nároků, které on a herec Hugh Grant vznesli proti The Sun.
Associated Newspapers odmítly dobrovolně zveřejnit důkazy, takže právník David Sherborne řekl, že Harry a další žalobci požádají vládní ministry, kteří nařídili vyšetřování hackerů v roce 2011, aby příkazy upravili nebo zrušili.
Úterní slyšení u Vrchního soudu bylo z velké části zaměřeno na to, jak přiznat to, co soudce řekl, že by v této fázi případu mohly být rekordní právní poplatky za předchozí kolo argumentů u soudu.
Nicklin řekl, že vévoda ze Sussexu a jeho další žalobci měli zaplatit právní poplatky, protože vydavatel byl „zcela neúspěšný“ a nedokázal zasadit „knockout úder“ ve snaze případ shodit.
Žalobci utratili 2,1 milionu USD, aby přemohli neúspěšný pokus vydavatele o zamítnutí případu, řekl Sherborne.
Vydavatel požaduje až 945 000 USD na poplatcích použitých k úspěšnému zablokování použití důkazů z vyšetřování Leveson.
Advokát Associated Newspapers Adrian Beltrami uvedl, že použití účetních knih bylo porušením povinnosti mlčenlivosti a že Harryho právníci „jednali takticky a cynicky, když se snažili použít takové nelegitimně získané informace k podpoře svých spekulativních tvrzení“.
Nicklin řekl, že nechce přiznat poplatky bez dalšího přezkoumání a nařídil další slyšení v březnu.
“Zajímá mě lepší spravedlnost, ne drsná a připravená spravedlnost,” řekl Nicklin.
Dalšími stranami případu jsou herec Sadie Frost, manžel Eltona Johna, David Furnish, obhájkyně rasismu Doreen Lawrence a bývalý politik Simon Hughes.