Profesionální potápěč „způsobil rodině Nicoly Bulleyové neopodstatněné trápení a falešný poplach“ a odklonil zdroje od pátrání po ní, uvedla policie v přehledu o postupu při vyšetřování jejího zmizení.
Peter Faulding učinil několik prohlášení pro média, o nichž se později zjistilo, že jsou „v rozporu“ s tím, co se stalo Bulley, což způsobilo zmatek mezi veřejností, podle nezávislého vyšetřování akcí policie v Lancashire během pátrání po ženě, která zmizela v Leden.
Přezkum, který zadal lancashireský policejní komisař a komisař pro zločin, Andrew Snowden, zjistil, že policie brzy ztratila kontrolu nad veřejným vyprávěním a umožnila „vnějším hlasům“ ovládnout pátrání po 45letém hypotečním makléři.
Ačkoli vyšetřování bylo „vysoce profesionální“, přezkum také zjistil, že bylo „nevyhnutelné a zbytečné“ odhalovat osobní informace o Bulleyho zdravotních potížích.
Bulleyho případ vzbudil širokou pozornost nedlouho poté, co se 27. ledna tohoto roku ztratil 45letý muž poblíž řeky Wyre ve venkovském hrabství Lancashire. Po podrobném pátrání, jehož se účastnili specializovaní policisté z mnoha sil a dalších organizací, jako je Národní kriminální agentura a Agentura pro životní prostředí, bylo její tělo nalezeno téměř o měsíc později, 19. února, asi míli po proudu řeky od místa, kde byla naposledy spatřena.
Policie v Lancashiru byla v té době ostře kritizována, včetně premiéra, za to, že veřejnosti odhalila, že Bulley bojoval s alkoholismem kvůli menopauze, jako součást snahy vysvětlit, jak postupovala při vyšetřování uprostřed divokých veřejných spekulací o případu.
Tomu by se dalo předejít, kdyby síla spolupracovala s médii. Zpráva říká: „Neschopnost informovat mainstreamová média na nereferenčním základě o těchto informacích nebo adekvátně zaplnit informační vakuum, umožnilo nekontrolované spekulace.
143stránková zpráva zveřejněná v úterý ráno, která končí 17 doporučeními, kritizuje vyšší důstojníky policie v Lancashiru, uvádí podrobnosti o „nedostatečném zaměření“ a chybách v úsudku a zpochybňuje kulturu ozbrojených sil, přičemž náčelníci „zpozorovali, ale nepozorovali“. jednat“ a neprokázal dostatečnou podporu nižším řadám.
Recenze uvedla, že Faulding a jeho společnost Specialist Group International (SGI) měli podle policie „významný dopad“ na vyšetřování a důvěru veřejnosti v policii.
Zpráva komisaře s těmito tvrzeními široce souhlasila, když napsal své činy „vytvořilo náročnější prostředí pro vyšetřovací tým“ a že „jeho veřejná prohlášení často odporovala vyšetřovacímu a operativnímu přístupu, což vedlo ke zmatku pro veřejnost a snížilo důvěru rodiny ve vyšetřovací tým. vyšetřovací a pátrací akce“.
Dodal: “Někteří komentátoři sociálních médií odkazovali na jeho komentáře jako na důkaz pro jejich alternativní vysvětlení Nicolina zmizení.”
Zpráva citovala četné příklady těchto komentářů, včetně z webu GB News, kde byl citován Faulding: „Věřím, že vůbec není v řece“ a „Můj názor je, že by Nicola šla za tu lavičku, sjel by ke dnu a unášel by se o několik metrů.” Tato tvrzení byla v rozporu s tím, co v té době říkala policie v Lancashiru, a ukázalo se, že jsou nesprávná, když bylo její tělo později nalezeno.
Vyšetřování její smrti na začátku tohoto roku rozhodlo, že se Bulley utopil náhodou a pravděpodobně zemřel několik minut po pádu do vody. Navzdory tomuto zjištění se o případu stále vyskytuje velké množství online spekulací, přičemž mnoho uživatelů sociálních sítí odmítá uvěřit oficiální verzi událostí.
Policie se zdráhala souhlasit se zapojením Fauldinga, řekli v recenzi a tvrdili, že porušil dohodu o mlčenlivosti (NDA) tím, že o případu hovořil s médii, ačkoli potápěč v recenzi řekl, že nikdy žádnou nepodepsal. nebo souhlasil, že nebude mluvit s médii.
V reakci na zprávu Hacked Off, skupina kampaně pro odpovědnost tisku, vyzvala k prošetření organizace Independent Press Standards Organization ohledně toho, co podle ní byly „spekulativní a nakonec nepravdivé tiskové zprávy“ o Bulleyho zmizení.
přeskočit minulou propagaci newsletteru
Náš ranní e-mail rozebírá klíčové příběhy dne a říká vám, co se děje a proč na tom záleží
“,”newsletterId”:”morning-briefing”,”successDescription”:”Náš ranní e-mail rozebírá klíčové příběhy dne a říká vám, co se děje a proč na tom záleží”}” config=”{“renderingTarget”:”Web “,”darkModeAvailable”:false}”>Oznámení o ochraně osobních údajů: Zpravodaje mohou obsahovat informace o charitativních organizacích, online reklamách a obsahu financovaném externími stranami. Další informace naleznete v našich Zásadách ochrany osobních údajů. K ochraně našich webových stránek používáme Google reCaptcha a platí zásady ochrany osobních údajů a smluvní podmínky společnosti Google.
po propagaci newsletteru
Faulding ve svém prohlášení uvedl: „Beru důvěrnost velmi vážně a nikdy bych neporušil NDA ani neprozradil žádný důvěrný nebo chráněný materiál. Jediné instrukce, které jsem dostal, bylo používat diskrétnost a zachovávat důvěrnost provozních informací.
„Nikdy mi nebyly poskytnuty žádné operativní informace a nikdy jsem je nesdělil (tj. umístění významného cíle). Kdybych byl kdykoli požádán, abych přestal s aktualizací médií, okamžitě bych to udělal, ale žádná žádost nebyla vznesena.“
Dodal: „Neschopnost policie ovládnout média mě přivedla do situace, kdy jsem byl sháněn kvůli informacím.
Zpráva dodala: „Policie v Lancashiru také sdílela obavy ohledně přezkumu, že se pan Faulding choval necitlivě k rodině v mimořádně obtížné době. Policajt v Lancashiru vyhodnotil, že své rozhovory s rodinou použil k poskytnutí citací médiím a že rodinu ovlivnil, aby uvěřila, že Nicola nevstoupila do řeky a že je do toho zapojena třetí strana.
Navzdory chybám v komunikaci bylo „policejní vyšetřování samotného Nicolina zmizení vysoce profesionální a bylo provedeno na velmi vysoké úrovni“, uvádí zpráva a dodává, že případ byl okamžitě správně identifikován jako „vysoce rizikový“ a značné zdroje „nad rámec toho, co by za normálních okolností očekávat“, byly nasazeny, aby ji našli.
Policie v Lancashiru zprávu uvítala. Zástupce vrchního konstábla Sacha Hatchett uvedl, že případ vyvolal obrovský zájem a „umístil naši policejní reakci a rodinu Bulleyových do centra pozornosti“.
„Tato poptávka médií byla občas ohromující a s výhodou zpětného pohledu jsou nepochybně věci, které bychom v budoucnu udělali jinak. Ostatně, už jsme s tím začali.”
Bulleyina rodina uvedla, že nadále truchlila nad její ztrátou a nechtěla zprávu komentovat.