[ad_1]
Premierminister Benjamin Netanjahu sagte am Donnerstag, dass er bald persönlich mit Verteidigungsminister Yoav Gallant sprechen werde, der einen Tag zuvor gefordert hatte, dass der Premierminister die Möglichkeit einer israelischen Militär- oder Zivilherrschaft in Gaza öffentlich ausschließen solle, und stattdessen vorgeschlagen habe, dass „palästinensische Einheiten“ ” und andere „internationale Akteure“ sollten den Gazastreifen regieren.
Als Netanyahu ein Gebiet nahe der Gaza-Grenze besuchte, wurde er von einem Reporter gefragt, ob er Gallant noch vertraue und ob sie noch zusammenarbeiten könnten, worauf Netanyahu ausweichend antwortete.
„Wenn Sie über das reden, was der Verteidigungsminister gestern gesagt hat, dann werde ich das, was ich ihm zu sagen habe, zuerst im Einzelgespräch und nicht hier sagen“, sagte er.
Auf die Frage, ob dieses Treffen bald stattfinden werde, sagte der Premierminister: „Absolut.“
Netanjahus öffentliche Meinungsverschiedenheit mit Gallant kam zustande, nachdem der Premierminister jegliche Diskussionen über den „Tag danach“ in Gaza als bedeutungslos abgetan hatte, bis die Hamas besiegt sei.
Stunden später teilte der Verteidigungsminister Netanjahu in einer Fernsehansprache mit, dass er „harte Entscheidungen“ treffen müsse, um die Nicht-Hamas-Regierung des Gazastreifens voranzutreiben, unabhängig von den persönlichen oder politischen Kosten, da die Errungenschaften des Krieges und Israels langfristig untergraben würden Die Sicherheit steht auf dem Spiel.
Gallant warnte in seiner Ansprache, dass er einer israelischen zivilen oder militärischen Verwaltung des Gazastreifens nicht zustimmen werde und dass die Verwaltung durch nicht der Hamas angehörende palästinensische Einheiten, begleitet von internationalen Akteuren, im Interesse Israels liege.
Netanjahu erwiderte schnell, dass er „nicht bereit sei, von Hamastan nach Fatahstan zu wechseln“, und bezog sich dabei auf die von der Fatah dominierte Palästinensische Autonomiebehörde.
Netanjahu wiederholte am Donnerstag erneut die gleiche Meinung, nachdem ein Reporter sagte, Gallant plädiere im Wesentlichen für die Rückkehr der Palästinensischen Autonomiebehörde nach Gaza.
Netanjahu wiederholte seine häufige Zusammenfassung, dass die Palästinensische Autonomiebehörde „den Terrorismus finanziert, den Terrorismus unterstützt und für den Terrorismus aufklärt“ und warf ihr vor, „eine weltweite Kampagne gegen uns zu führen – beim Weltgerichtshof in Den Haag und bei allen Institutionen der Vereinten Nationen, die zu uns kommen.“ ersticke uns.“
Die PA wieder in den Gazastreifen zu lassen, „nach dem, was dort passiert ist“, wäre „ein Preis für den Terror“, sagte er und warnte, dass das, was 2007 geschah, als die Hamas die Palästinensische Autonomiebehörde ausschaltete und die Kontrolle über den Gazastreifen übernahm, sich wiederholen würde, sollte es dazu kommen zurückkehren durfte.
„Diesen Fehler machen wir nicht noch einmal …“ „Wenn jemand die Palästinensische Autonomiebehörde einbeziehen will, sollte er das deutlich sagen“, sagte er und bezog sich dabei auf Gallants Vorwurf, er weigere sich, Entscheidungen über einen Post-Hamas-Gazastreifen zu treffen. „Das ist eine Entscheidung, die ich nicht treffen möchte.“
Im Anschluss an Gallants Aussage forderten rechte Abgeordnete Netanyahu dazu auf, den Verteidigungsminister zum zweiten Mal innerhalb von 14 Monaten zu entlassen.
Im März 2023 entließ Netanjahu Gallant, weil er gewarnt hatte, dass die durch die Justizreformpläne der Koalition verursachten Spaltungen in der israelischen Gesellschaft eine „klare, unmittelbare und greifbare Bedrohung für die Sicherheit des Staates“ darstellten. Seine Entlassung löste öffentliche Empörung aus und war nur von kurzer Dauer, da er kurz darauf wieder eingestellt wurde.
Eine Gruppe rechter Israelis protestierte am Donnerstagabend vor dem Kirya-Militärhauptquartier in Tel Aviv und forderte den Rücktritt Gallants aus der Regierung. Mehrere Demonstranten trugen Likud-Fahnen – die Partei, der Gallant angehört –, während andere Schilder hielten, die seinen Rücktritt forderten.
Während der Druck zunimmt, einen Plan für den Post-Hamas-Gazastreifen zu formulieren, schreitet die israelische Offensive in Rafah, wo vermutlich vier der sechs verbliebenen Bataillone der Hamas stationiert sind, trotz tiefer Bedenken seitens Israels Verbündeter weiter voran.
In einem Gespräch mit IDF-Truppen an der Grenze zum Gazastreifen sagte Netanyahu am Donnerstag, dass die Offensive in Rafah „kritisch“ sei.
„Diese Schlacht, an der Sie beteiligt sind, ist eine Schlacht, die über viele Dinge in diesem Feldzug entscheiden wird“, sagte er und sagte den Soldaten, dass Rafah die Lebensader sei, auf die die Terrorgruppe angewiesen sei.
Auch Gallant sprach am Donnerstag in einem Gespräch mit Truppen die Rafah-Operation an und versprach, dass die Operation intensiviert werde.
„Die Hamas ist keine Organisation, die sich jetzt wieder auffüllen kann“, sagte er. „Es verfügt über keine Reserven, keine Fähigkeit zur Waffenproduktion, keine Vorräte, keine Rüstung; Es kann seine verwundeten Terroristen nicht behandeln, und das bedeutet, dass wir sie zermürben werden.“
Das israelische Kriegskabinett – bestehend aus Netanjahu, Gallant und Minister Benny Gantz – sollte sich am Donnerstagabend treffen, um die Rafah-Offensive zu besprechen. Laut einem Bericht von Channel 12 sollte sich das Treffen auf die Ausarbeitung einer umfassenderen Offensive konzentrieren, bis die USA einem solchen Schritt zustimmten.
Unter anderem haben die USA und die EU Israel vor einer groß angelegten Offensive auf die südlichste Stadt im Gazastreifen gewarnt. Deren Einwohnerzahl ist im Laufe der Kriegsmonate auf über eine Million Menschen angewachsen, da die Zivilbevölkerung vor den Kämpfen flohen.
Israel hofft, den nationalen Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan, bei seinem Besuch Anfang nächster Woche von der Idee einer erweiterten Operation in Rafah überzeugen zu können, berichtete Channel 12 am Donnerstag. Allerdings sagte Washington Anfang dieser Woche, es habe Zusicherungen erhalten, dass die Offensive vor Sullivans Besuch nicht ausgeweitet werde.
Ebenfalls am Donnerstag wurde Netanyahu gefragt, warum er sich im Gegensatz zum Stabschef und Shin Bet-Chef geweigert habe, zu erklären, dass er für die Katastrophe vom 7. Oktober verantwortlich sei: „Die Regierung ist für den Schutz der Sicherheit Israels verantwortlich.“ Die IDF und die Sicherheitskräfte sind für den Schutz der Sicherheit Israels verantwortlich“, antwortete er. „Hier liegt eindeutig ein Fehler vor. Was die Zuweisung von Verantwortung angeht, den Grad der Verantwortung, all diese Dinge, jeder, ich eingeschlossen, muss Antworten auf schwierige Fragen geben.“
[ad_2]
Source link