Během nedávného „Pochodu pro Izrael“ ve Washingtonu, DC, Al-Džazíra vyzpovídala sebevědomého mladého muže z Connecticutu o válce v Gaze. Charlie, zahalený v izraelské vlajce, vypadal připraven odpovědět na jakoukoli otázku.
Od začátku dal jasně najevo, že probíhající válka není „Hamas versus Izrael“, ale „Hamas versus celý svět“. Řekl, že lituje smrti dětí a modlí se za ztracené nevinné životy. Nepochyboval ale o tom, kdo je zodpovědný za smrt civilistů v Gaze. Zatímco Izrael podle něj dělá vše, aby se vyhnul civilním obětem, palestinští teroristé podporovaní Íránem bombardují své vlastní nemocnice, využívají civilisty jako lidské štíty a dokonce umisťují děti vedle raketometů. Írán a jeho zástupci jsou zdrojem všeho zla v Palestině a regionu, dodal.
Charlie jasně udělal svůj domácí úkol. Studoval „Globální jazykový slovník“ Izraelského projektu [PDF]“, zapamatoval si jeho repliky a doslovně je zopakoval, aniž by vynechal ani pauzu. Příručka byla vytvořena v roce 2009 po první válce Izraele v obleženém pásmu Gazy, aby navedla izraelské příznivce, jak nejlépe o konfliktu mluvit s médii. Inspirován předními izraelskými spin doktory, jako jsou Šimon Peres a Benjamin Netanjahu, je zaměřen na mladé aktivisty, ale i politiky, vědce, novináře a další. Svým čtenářům říká, co mají říkat a co neříkat, upozorňuje je na slova, která by měla být použita, a na jiná, která nesmí.
Jedna z mých oblíbených lahůdek v playbooku, jak jsem napsal již v roce 2014, zní takto: „Nemluvte o hranicích z doby před rokem 1967 nebo po roce 1967, protože to slouží pouze k připomenutí Američanů vojenskou historii Izraele. Zejména na levé straně vám to škodí.” A když během války v Gaze narůstají civilní oběti, příručka doporučuje mluvit empaticky v tomto smyslu: „Veškerý lidský život je vzácný“, ale zdůrazňovat, že „je tragédií, že Íránem podporovaný Hamás střílí rakety na naše civilisty, zatímco se skrývá ve svém vlastním “ a že to „způsobuje tragické úmrtí na obou stranách“.
Zní to povědomě?
Stejně jako Charlie, i já jsem studoval otočku, i když z jiných důvodů. Příručka mi pomáhá snadněji odhalit rotaci ve spisech, projevech a rozhovorech.
Vezměte si rozhovor, který republikánský kandidát na amerického prezidenta Chris Christie poskytl CNN den po „pochodu za Izrael“. Opakoval stejné zvuky, které Charlie vyvolával den předtím, i když s menší taktností. Protože ve svých odpovědích zapomněl zmínit „zlý Írán“, neobratně se ho vrhl vložit před koncem rozhovoru, jako by byl zkoušen.
Stejně jako Charlie a Chris, i Joe miluje tuto knihu. Prezident Biden a jeho přisluhovači v administrativě USA dychtivě přijali jeho doporučení zdůraznit „právo, ba dokonce povinnost Izraele bránit se“ proti útokům „teroristické“ organizace při každé příležitosti. Od 7. října prezident Spojených států pravidelně odvracel kritiku americké spoluúčasti na zabíjení tisíců palestinských dětí tím, že obviňoval Hamas z, uhodli jste, „používá civilisty jako lidské štíty“ a dokonce opakoval nepravdivá izraelská tvrzení o Hamasu „ uřezávání hlav nemluvňat“ a „upálení žen a dětí zaživa“.
Americký ministr zahraničí Anthony Blinken šel ještě dále a trval na tom, že američtí představitelé stojí za tvrzením Izraele, že Hamas využívá civilní zařízení, jako je nemocnice al-Shifa v Gaze, jako „velící centra“, a dodal, že „Vše víme, že Hamas zakotvila se v civilní infrastruktuře – v bytových domech a pod nimi, v nemocnicích a pod nimi, ve školách a pod nimi – a používá lidi jako lidské štíty“, a obviňuje tak desítky tisíc lékařů, sester, učitelů a dalších z válečných zločinů. To vše se zatím ukázalo jako pouhá propaganda, kterou Izrael používá k ospravedlnění svých bombardování nemocnic a škol.
V sobotu v článku o americké vizi pro postkonfliktní Gazu publikovaném ve Washington Post Biden napsal k duchu a textu příručky. Prezident vynechal jakoukoli zmínku o izraelské okupaci Palestiny, obležení Gazy nebo jakékoli jednotlivé části umučených dějin Palestiny ve prospěch stále více prázdné staré rétoriky o „sdílené budoucnosti“ a „dvou státech“, které zatemňují reality na místě a slouží k ospravedlnění rozplétajících se kolektivních trestů a genocidy Palestinců v Gaze.
Uvědomte si, že příručka aktivně vybízí své čtenáře, aby hovořili ve prospěch „řešení dvou států“ a opakovali mantru „dva domy pro dva národy“, protože „vzhledem k drtivé americké podpoře řešení dvou států bude podporu mnohem snazší a rychlejší, pokud udáte tón všem diskusím tím, že vyjádříte společnou vizi Izraele o konečném cíli dvou národů, žijících vedle sebe v trvalém a bezpečném míru“. Ale pak znovu a zde přichází pointa: „Ve jménu získání důvěryhodnosti, proč byste později mohli říci, že „řešení ve dvou státech není dosažitelné přes noc“, měli byste začít s jazykem [that signals] jak se vaše cíle shodují s cíli veřejnosti“.
Prezident Biden není jediným světovým vůdcem, který podle všeho sleduje izraelskou příručku z roku 2009 k britskému premiérovi Rishi Sunak byl také velmi opatrný, aby neuhnul daleko od pokynů vydaných izraelskými spin doktory. Na otázku opozičního poslance, zda by naléhal na Izrael, aby ukončil „kolektivní trestání“ civilistů v Gaze, Sunak odpověděl:
„Vlastně věřím, že bychom měli podporovat právo Izraele bránit se a jít po Hamásu a uznat to [Israel] čelit krutému nepříteli, který se zakuklí za civilisty.”
Generální tajemník Organizace spojených národů Antonio Guterres nedržel linii tak slepě jako americký prezident a britský premiér a byl za to odsouzen. Poté, co odsoudil útok Hamasu na jižní Izrael ze 7. října, se odvážil připomenout účastníkům Rady bezpečnosti OSN, že: „Je důležité také uznat, že útoky Hamasu neproběhly ve vzduchoprázdnu. Palestinský lid byl vystaven 56 letům dusivé okupace.
Ach! Ten nerv, ta drzost! Jak se generální tajemník OSN opovažuje tvrdit, že je zřejmé; “v jakém světě” žije? Musí „odstoupit“, nebo tak izraelští diplomaté odstřelili v souladu s izraelskou příručkou, která jasně říká, že „primárním cílem palestinských vztahů s veřejností je ukázat, že takzvaná „beznaděj utlačovaných Palestinců“ způsobuje aby šli ven a zabíjeli děti. Tomu je třeba napadnout okamžitě, agresivně a přímo.“
Pokud jde o Palestince, historie nemá v dnešní politické rotaci místo. Jejich mučená minulost – a současnost – je pro přadleny nepříjemností, které je třeba se za každou cenu vyhnout.
Prezident Biden ve svém stanovisku Washington Post zdvojnásobil své dřívější nebezpečné teologické prohlášení o „čistém, nefalšovaném zlu Hamasu“, které lze vysvětlit pouze jeho samotnou podstatou. Skutečnost, že Hamás je produktem izraelské okupace, vzniklé v reakci na desítky let trvající izraelské represe a dispozice, je třeba ignorovat a přehlížet, ať se děje cokoliv.
Stručně řečeno, Izrael má právo, ba dokonce povinnost bránit sebe a svou rasistickou okupaci; právo bránit svou vojenskou okupaci a rasistický apartheid, podle cyniků a přadláků, ale Palestinci nemají žádné takové právo bránit se, natož bránit svým okupantům, jakýmikoli prostředky, dokonce i těmi nejmírovějšími prostředky, jako je bojkot a odprodej.
Naštěstí lži konečně dostihly lháře, protože stále více západních novinářů, vědátorů a úředníků začalo pochybovat o tom, jak se točí, a zpochybňovat izraelské přadleny, dokonce se jim vysmívat za jejich špatné výkony, zfalšované důkazy a vulgární lži. Brzy začnou zpochybňovat celkové klamání přadlenů ohledně války, jejího vedení a hlavních příčin.