Het debat over het Midden-Oosten versus West-Azië beslechten – Mondiale kwesties


Mening door Ehtesham Shahid (Abu Dhabi)Maandag 22 januari 2024Inter Press Service

Ehtesham Shahid

Volgens de Principles of Nomenclature and Classification is een fundamenteel probleem voor de nomenclatuur het bestaan ​​van twee of meer namen voor hetzelfde taxon, aangezien slechts één naam als correct of geldig kan worden beschouwd. Taxon is in dit geval niet zozeer een twistpunt; er bestaat een gebrek aan eenheid. De namen van geografische regio’s hebben een historische, culturele en soms zelfs taalkundige betekenis gehad.

De namen van sommige regio’s zijn gebaseerd op gebeurtenissen die daar plaatsvonden. De “Balkan” in Zuidoost-Europa is bijvoorbeeld vernoemd naar het Balkangebergte, dat een belangrijke rol heeft gespeeld in de geschiedenis van de regio. Geografische kenmerken zijn vaak ook van invloed op namen. De “Rocky Mountains” van Noord-Amerika zijn vernoemd naar hun ruige terrein, terwijl het Amazone-regenwoud is vernoemd naar de Amazone-rivier.

Sommige regio’s zijn vernoemd naar prominente geografische kenmerken of waardevolle hulpbronnen. De Sahara-woestijn is bijvoorbeeld vernoemd naar het Arabische woord voor ‘woestijn’, en Sierra Nevada betekent ‘sneeuwgebied’ in het Spaans. Belangrijker nog is dat politieke factoren een rol hebben gespeeld bij het benoemen van regio’s met grenzen en administratieve verdeeldheid, wat tot nieuwe namen heeft geleid, vaak voor praktische of administratieve doeleinden.

De wijdverbreide perceptie achter de term ‘Midden-Oosten’ is dat deze in de jaren vijftig van de negentiende eeuw ontstond bij het Brits-Indische Bureau. Er is ook gedocumenteerd dat de naam op grotere schaal werd gebruikt nadat de Amerikaanse marinestrateeg Alfred Thayer Mahan de term in 1902 gebruikte om ‘het gebied tussen Arabië en India aan te duiden’. De term werd echter voornamelijk in een eurocentrische context gebruikt om te verwijzen naar de landen en gebieden van het Ottomaanse Rijk en de omliggende regio’s.

Het Midden-Oosten ligt geografisch gezien aan de westelijke rand van Azië, in het oosten en noordoosten begrensd door Azië. Deze geografische nabijheid en de onderling verbonden geschiedenis, cultuur en handel tussen het Midden-Oosten en andere Aziatische regio’s hebben bijgedragen aan de classificatie ervan als onderdeel van Azië. Gelukkig of niet, deze termen hebben geen strikte, universeel aanvaarde definitie, en hun gebruik kan variëren afhankelijk van de context en het perspectief.

‘West-Azië’ is een modernere term die aan populariteit heeft gewonnen, vooral in academische en geopolitieke contexten, en die vaak wordt gezien als een meer neutrale en geografisch nauwkeurige omschrijving van de regio. Het wordt vaak gebruikt als alternatief voor het ‘Midden-Oosten’, waarbij bepaalde historische en culturele connotaties die verband houden met de regio worden vermeden. Hoe je het ook bekijkt, een botsing in de nomenclatuur druist in tegen het ethos van het constructivisme in de internationale betrekkingen, dat de nadruk legt op de rol van ideeën, normen en identiteiten bij het vormgeven van staatsgedrag en de mondiale politiek.

Een andere denkrichting stelt dat de term Midden-Oosten in verband wordt gebracht met de culturele en historische banden van de bredere regio met het oostelijke Middellandse Zeegebied en de Arabische wereld, en vaak een bredere culturele en historische context impliceert. De exacte grenzen van het Midden-Oosten of West-Azië kunnen afhankelijk van deze perspectieven variëren. Bovendien zijn beide termen geëvolueerd en hebben ze een historische, geopolitieke en culturele betekenis.

Sommige definities kunnen specifieke landen omvatten, terwijl andere deze mogelijk uitsluiten. Egypte en Turkije worden bijvoorbeeld soms opgenomen in het Midden-Oosten, maar worden nauwkeuriger omschreven als transcontinentale landen. Deze termen zijn voornamelijk geopolitiek van aard en weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs culturele, historische of taalkundige verschillen. Ook politieke overwegingen en regionale gevoeligheden kunnen vaak van invloed zijn op de terminologiekeuze.

Beide termen worden in de praktijk veel gebruikt en hun grenzen kunnen enigszins vloeiend zijn. De keuze tussen ‘Midden-Oosten’ en ‘West-Azië’ hangt vaak af van de context, de specifieke focus van de discussie en regionale voorkeuren. Het laat alleen maar zien dat het benoemen van landen en regio’s vaak een bron van ongerijmdheden en anomalieën is geweest als gevolg van historische, politieke, culturele en taalkundige factoren.

Enkele voorbeelden van buiten de regio illustreren dit argument. Geografische namen kunnen soms tot afwijkingen leiden als ze niet nauwkeurig het territorium weergeven dat ze omvatten. Ivoorkust (Ivoorkust) is bijvoorbeeld vernoemd naar zijn belangrijkste exportproduct, maar bestrijkt niet het hele land.

De erfenissen van imperialistische machten zijn de krachtigste factor achter inconsequente namen geweest. Deze voorbeelden illustreren hoe een complex samenspel van historische gebeurtenissen, politieke machtsdynamiek, taalkundige diversiteit en culturele identiteiten naamgevingsconventies hebben gevormd. In zijn geheel gezien kunnen incongruenties in de nomenclatuur blijven bestaan ​​en vaak een weerspiegeling zijn van de koloniale erfenis, territoriale geschillen of veranderende politieke omstandigheden.

Ehtesham Shahid is een Indiase redacteur en onderzoeker gevestigd in de VAE. X: @e2sham

“Het artikel verscheen voor het eerst in Khaleej Times.” (https://www.khaleejtimes.com/opinion/settling-the-middle-east-vs-west-asia-debate)

IPS VN-bureau

Volg @IPSNewsUNBureau
Volg IPS News UN Bureau op Instagram

© Inter Press Service (2024) — Alle rechten voorbehouden. Originele bron: Inter Press Service

Waar nu?

Laatste nieuws

Lees de laatste nieuwsberichten:

Het debat over het Midden-Oosten versus West-Azië beslechten Maandag 22 januari 2024Is Bangladesh slaapwandelend naar een dictatuur? Maandag 22 januari 2024Bang voor scherpe voorwerpen? Deze MAP wijst de weg naar het leveren van pijnloze vaccins Maandag 22 januari 2024De geboortecijferblues Maandag 22 januari 2024Langdurige Afrikaanse conflicten omzetten in duurzame vrede Maandag 22 januari 2024Doodstraf, veroordeeld door de VN, nog steeds van kracht in de VS – maar met een nieuwe wending Maandag 22 januari 2024Oekraïne: VN-rechtenbureau betreurt aanval in het door Rusland bezette Donetsk Maandag 22 januari 2024Gaza: ‘Het beleg is de stille moordenaar’ Maandag 22 januari 2024Kort wereldnieuws: Pandemisch verdrag in gevaar, historische IOM-oproep, ‘enorme obstakels’ waarmee Iraanse advocaten worden geconfronteerd Maandag 22 januari 202425.000 doden in de oorlog in Gaza, terwijl de humanitaire behoeften blijven stijgen Maandag 22 januari 2024

Link naar deze pagina vanaf uw site/blog

Voeg de volgende HTML-code toe aan uw pagina:

Het debat over het Midden-Oosten versus West-Azië beslechten, Inter Press Service, maandag 22 januari 2024 (gepost door Global Issues)

…om dit te produceren:

Settling the Middle East Vs West Asia Debate, Inter Press Service, maandag 22 januari 2024 (gepost door Global Issues)



Source link


Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *