Gegenseitige Tarife: Wer, warum und wie diese weh tun werden


WASHINGTON, 13. Februar – US -Präsident Donald Trump hat droht, in seinem Zöllenkrieg neue Fronten zu eröffnen, indem er bereits am Dienstag gegenseitige Abgaben in anderen Ländern ankündigte und diesen „einzigen fairen Weg“ zum Handel brandmarkt.

Trumps frischer Salve könnte eine breite Tarifhöhung in Schwellenländer wie Indien bringen und sich auf die Wertschöpfungssteuern der Europäischen Union wenden und Spannungen mit dem Block, warnen an die Analysten.

Was sind gegenseitige Tarife?

Zölle sind Steuern, die für Waren aus einem anderen Land importiert werden.

Was gegenseitige Zölle – während der Wahlkampagne, versprach Trump: „Ein Auge für ein Auge, ein Tarif für einen Tarif, den gleichen genauen Betrag.“

Und am Sonntag sagte er, er werde am Dienstag oder Mittwoch eine detaillierte Ankündigung für die Tarife machen und fügte hinzu, dass „jedes Land gegenseitig sein wird“.

Ein Ansatz besteht darin, die Tarifquoten für Importe zu erhöhen, um der Rate zu entsprechen, die andere Länder für US -Produkte anwenden, sagte Goldman Sachs -Analysten in einer Notiz.

Die Anpassung dieser auf der Grundlage verschiedener Produkte würde die durchschnittliche Tarifkurs der Vereinigten Staaten um etwa zwei Prozentpunkte erhöhen. Dies erhöht den durchschnittlichen Tarif, der durch die Länder verhängt wurde, die US -Rate um einen geringeren Betrag.

Ein produktorientierter Ansatz ist jedoch Komplexität.

Während Washington im Jahr 2022 relativ niedrige durchschnittliche Zölle mit einer Geschwindigkeit von 2,7 Prozent hat, hat es in „sehr politisch sensiblen“ Bereichen wie Bekleidung, Zucker und Pick-up-Trucks höhere Raten, sagte Cato Institute Vice President der General Economics Scott Lincicome.

In ähnlicher Weise würden einschließlich Nicht-Tarif-Hindernisse wie Vorschriften im Kalkül die Komplikationen beitragen.

Wer wird betroffen sein?

Gegenseitige Tarife können die Tür zu einer „breiten Tarifwanderung“ für aufstrebende Marktwirtschaften mit hohen Aufgaben für US -Produkte öffnen. JPMorgan Analysten erwarten.

Wenn die Beamten durch durchschnittliche Tarifpreise für alle Produkte angewendet werden, könnten Länder wie Indien oder Thailand – die steuerlich zu höheren durchschnittlichen Zinssätzen als die Vereinigten Staaten steuern – betroffen sein.

Trump hat Indien zuvor als „sehr großer Missbraucher“ für den Handel verteilt, und diese Woche teilte Kevin Hassett, Direktor des National Economic Council, gegenüber CNBC mit, dass Indien hohe Zölle habe, die Importe ausschließen.

Lincicom warnte, dass hohe Zölle häufig auch von ärmeren Ländern auferlegt werden, die sie als Instrument für Einnahmen und Schutz nutzen, da sie weniger Ressourcen haben, um Nicht-Tarif-Hindernisse wie den regulatorischen Protektionismus aufzuerlegen.

Goldman Sachs schätzt, dass „es keine Auswirkungen auf Länder mit Freihandelsabkommen wie Mexiko, Kanada und Korea geben sollte, was die Gesamtwirkung einschränkt“, wenn Washington einen landesbezogenen Ansatz für gegenseitige Tarife verfolgte.

Was sind die Komplikationen?

Es bleibt unklar, ob Trump die Politik der gegenseitigen Tarife als Alternative zu einem 10-20 Prozent universellen Tarif betrachtet, den er auf dem Kampagnenpfad-oder einer separaten Politik-schwebte.

Ein Risiko besteht darin, dass die Trump-Administration “versuchen könnte, nicht-Tarif-Handelsbarrieren auszugleichen”, sagte Goldman Sachs in einer Notiz. Insbesondere konnte er Wertschöpfungssteuern (VATS) in Betracht ziehen, wenn er entscheidet, wie viel Tarife anpassen sollen.

Dadurch wird die durchschnittliche effektive Tarif -Rate um weitere 10 Prozentpunkte erhöht, fügten Goldman -Analysten hinzu.

Ein solcher Schritt könnte auch eine Reaktion auf VATS der hohen Europäischen Union sein, sagte JPMorgan.

Was ist das Ziel?

“Eines der Ziele ist es, Unsicherheit als Verhandlungstaktik zu schaffen, aber Unsicherheit ist eine Steuer auf Geschäfte”, sagte Jeffrey Schott, Senior Fellow am Peterson Institute for International Economics, gegenüber AFP.

Die Unvorhersehbarkeit in Bezug auf Zölle, Vergeltungsmaßnahmen und nicht trades Problem tragen zu einer Situation bei, die amerikanische und ausländische Firmen belastet, sagte er.

Bei Verbündeten wie Europa, sagte Schott, könnten die US -amerikanischen Verhandlungsziele „wirtschaftliche und geopolitische Prioritäten, einschließlich der Ukraine“ beinhalten.

Sie könnten beinhalten, eine bessere Lösung der Situation in der Ukraine zu finden, die seit 2022 eine russische Invasion ausübt, aber auch um uns Exporte in Schlüsselsektoren wie LNG auszubauen.

Zwei-Wege-Straße?

Die Vereinigten Staaten haben jedoch nicht die niedrigsten Zölle der Welt und stehen in der Mitte, wenn es um wohlhabende, industrialisierte Länder geht, sagte Catos Lincicome.

“Sollte Trumps System auf den durchschnittlichen Tarifraten basieren, würde die Reziprozität der US -Tarifrate für Waren aus Dutzenden von Ländern in einem kürzlich erschienenen Bericht eine Reduzierung der US -Tarife für Waren aus Dutzenden von Ländern erfordern. – AFP



Source link