Austrálie je pošesté mistrem poté, co ve finále ICC Cricket World Cup 2023 v Ahmedabadu porazila Indii o šest branek.
Hostitelská Indie vyhrála všech 10 zápasů vedoucích do finále a byla velkým favoritem na získání trofeje, ale spadla na poslední překážce.
Al-Džazíra se podívá na pět věcí, které se ten den pro Indii pokazily, když jejich vítězná série skončila v nejhorší možnou dobu.
1. Hod, nadhoz a podmínky
Od chvíle, kdy bylo hřiště odhaleno, byly všechny oči upřeny na los a vše se povídalo o tom, co budou kapitáni dělat dál.
Pozdní změna hřiště v semifinále Indie proti Novému Zélandu překvapila herní experty a hrála do rukou hostitelů.
Hřiště v Ahmedabadu pro finále bylo silně opotřebované – k velkému překvapení všech na akci takového formátu.
Vyhovovalo by to indickým spinnerům a schopnosti vydatných pálkařů hostitelů přes prostřední overs? Snížilo by to také dopad australských stávkových nadhazovačů? Právě naopak.
Hazard na povrchu selhal Indii – téměř od okamžiku, kdy prohráli los.
Indičtí fanoušci ztichli, když Australan Pat Cummins správně dorovnal, ale pak zařvali radostí, když se rozhodl nastoupit. Je těžké si představit, že Rohit Sharma sdílel nadšení davu z Ahmedabadu. Níže jsou podrobnější důvody, proč byl los ve zpětném pohledu tak zásadní.
Jsme na tebe pyšní. 👏👏#TeamIndia | #CWC23 | #MenInBlue pic.twitter.com/dAtVtvo9uj
— BCCI (@BCCI) 19. listopadu 2023
2. Počet hranic Indie
Rohit Sharma šel tvrdě na australské švadleny se dvěma novými míčky z obou konců a do jisté míry se to vyplatilo. Virat Kohli pokračoval v útoku a jeho tři po sobě jdoucí hranice mimo Mitchell Starc na začátku sedmého overu vypadaly pro Austrálii hrozivě.
Vyloučení Shreyase Iyera v 11. přes odstartovalo hra bez hranic, která trvala více než hodinu a 90 míčů.
Kohli se připravoval v reakci na podmínky, protože věděl, že naděje Indie na diktování finále spočívaly na něm. Ale když bylo pomalé hřiště a když se téměř dokonalý Cumminsův off-cutter dostal nad Kohliho, ticho na stadionu odráželo nervy národa.
Ke konci své směny indičtí pálkaři opět nedokázali skórovat na hranici více než hodiny.
3. Australské rychlíky
Indičtí rychlí nadhazovači byli tím, co mnozí považovali za důvod dominance hostitelů a označení favoritů před finále.
Mohammed Shami vstoupil do týmu až ve čtvrtém zápase po zranění Hardika Pandyi, ale chytl titulky svou mírou úderů.
V samotném finále australští švaři s přehledem vyhráli podobné srovnání. Josh Hazlewood je proslulý svou strhující linií a délkou – smrtící na pomalém hřišti. Starc je zničující na jakémkoli hřišti se svými dovednostmi a agresivitou levého hráče. Cummins je dokonalou fólií pro otvíráky se změnou tempa.
Trio se ukázalo jako perfektní bouře na „lepkavé“ brance, jak to popsal Ravi Shastri.
To byl jen začátek indických směn. Ke konci se míč odřený na abrazivním povrchu otočil a jakákoli naděje Indie na dosažení parového skóre 280-290 se zmenšila.
Adam Žampa se připojuje k elitní skupině spinnerů 🙌
Více statistik #CWC23 ➡️ https://t.co/nLlLIqdPDT pic.twitter.com/16al5Zhxaq
– ICC (@ICC) 20. listopadu 2023
4. Přadleny
Shami se správně chopil titulků, ale zásadní byl také ekonomický bowling Kuldeepa Yadava a Ravindry Jadeji.
Existovaly náznaky, že Indie by mohla přivést Ravichandran Ashwina na pomalé hřiště Ahmedabadu, ale nestalo se tak. CHrál by ve finále tak významnou roli?
Mezitím australští přívlači dobře využili odpolední horko na pomalém hřišti. Glenn Maxwell zvedl Rohita, zatímco Adam Zampa chytil Jasprita Bumraha.
Jejich indické protějšky vykazovaly podobnou míru kontroly a ekonomiky, ale byly bez branky.
5. Indičtí námořníci
Hřiště nebylo pro trojici indických seamerů stejné jako pro australský útok na švy.
Rosa, která nasytila Ahmedabad ve dnech před zápasem, nebyla tak silná, jak se očekávalo, ale změna podmínek za světla byla dostatečná, aby omezila indické nadhazovače.
Míč se po celou dobu honičky dostal na pálku daleko lépe a na povrchu bylo dost vlhkosti z rosy, aby na míč neměl abrazivní účinek. Dokonce ani přirozený švih na začátku směny nebyl tak výrazný jako na začátku zápasu.
Ve 43. přes, kdy byly udeřeny vítězné nájezdy, všechny naděje, že se míč obrátí pro Indii, dávno minuly.
Kdyby Indie dosáhla součet blíže 300 a zápas by skončil nerozhodně, možná by Shami, Bumrah a Mohammed Siraj mohli zvrátit míč – a výsledek pro hosty.
Kdyby Rohit vyhrál los, byl by to příběh pěti věcí, které se Indii povedly?