In einem kontroversen Schritt drängen die republikanischen Gesetzgeber in Minnesota darauf, extreme negative Reaktionen auf Präsident Donald Trump offiziell als eine psychische Erkrankung zu klassifizieren, die als “Trump Derangement -Syndrom” bekannt ist.
Am Montag stellten fünf GOP -Senatoren einen Gesetzentwurf vor, der darauf abzielte, die Liste der anerkannten psychischen Erkrankungen in Minnesota zu “Trump Derangement -Syndrom” hinzuzufügen.
Der Gesetzentwurf definiert das Syndrom als einen “akuten Auftreten von Paranoia bei ansonsten normalen Personen, die als Reaktion auf die Richtlinien und Präsidien von Präsident Donald J. Trump reagieren. Die Symptome können Trump-induzierte allgemeine Hysterie umfassen, die eine Unfähigkeit, zwischen legitimalen politischen Unterschieden und Anzeichen von psychischen Pathologie in Präsident Donald J. Trump zu unterscheiden.”
Es identifiziert ferner Symptome wie “verbale Ausdrücke intensiver Feindseligkeit gegenüber Präsident Donald J. Trump” und “offenkundige Akte der Aggression und Gewalt gegen jemanden, der Präsident Donald J. Trump unterstützt, oder irgendetwas, das Präsident Donald J. Trump symbolisiert”.
Trotz der Skepsis über seine Erfolgschancen in der geteilten Gesetzgebung hat der Vorschlag bereits eine intensive Gegenreaktion der Demokratischen Bauern-Labor-Partei von Minnesota ausgelöst, berichtet der Spiegel.
Die DFL verurteilte die Gesetzesvorlage und erklärte: “Deshalb haben die Republikaner in Minnesota jede landesweite Wahl in jüngster Zeit verloren-jedes Mal, wenn sie die Möglichkeit haben, das Leben der Minnesotaner zu verbessern, verdoppeln sie sich stattdessen auf eine Agenda, die sich an die extremsten Aktivisten ihrer Partei richtet.”
Der Begriff “Derangement-Syndrom” wurde 2003 vom angesehenen Charles Krauthammer, einem Pulitzer-Preis ausgezeichneten Kolumnisten und Psychiater, geprägt, um die extremen Reaktionen von Kritikern gegenüber Präsident George W. Bush zu beschreiben.
Er definierte das “Bush-Verdert-Syndrom” als “akute Einsetzen von Paranoia bei ansonsten normalen Menschen als Reaktion auf die Politik, die Präsidentschaft, die die Existenz von George W. Bush”.
Anhänger von Donald Trump haben seitdem den Ausdruck angeeignet, indem sie ihn abwertend gegen seine Kritiker verwendet haben.
Die Gesetzgeber von Minnesota ließen sich von Krauthammers genauem Formular inspirieren, als sie eine Rechnung erstellten. Obwohl Krauthammer ein Gesangskritiker von Trump war, stellte er in einer Kolumne 2017 für den Oregonian nur ein Jahr vor seinem Tod “Trump Derangement -Syndrom” vor.
Krauthammer schrieb: “Nachdem ich vor mehr als einem Jahrzehnt das Bush -Verderbnis -Syndrom geprägt habe, fühle ich mich befugt, das jüngste Ableger abzuwägen. Was das Trump -Derangement -Syndrom unterscheidet, ist nicht nur eine allgemeine Hysterie in Bezug auf das Thema, sondern auch die Unfähigkeit, zwischen legitimen politischen Unterschieden auf der einen und der Anzeichen der psychischen Pathologie auf der anderen Seite zu unterscheiden.”
In demselben Artikel verurteilte er bestimmte Trump-Richtlinien wie den Rückzug aus den Pariser Klimaabkommen auch Trumps unregelmäßige Tweetgewohnheiten und bezeichnete sie als Ausdruck von Trumps “ungelandes Ausweis”, der den instinktgetriebenen Teil der Psyche bedenkt, der eine sofortige Befriedigung beantragt.
Krauthammer bezeichnete Trumps Tweets als “vainglorisch und selbstverletzend” und erklärte, dass “Trump gewählt wurde, um politisch falsch zu tun-und benötigt-Dinge wie der Rückzug aus Paris.