[ad_1]
Kontroversen sind Lee Anderson nicht fremd. Als stellvertretender Vorsitzender der Konservativen Partei erhielt er den Spitznamen „30p Lee“, nachdem er die Benutzer von Lebensmittelbanken dafür gerügt hatte, dass sie nicht gut genug budgetierten, und behauptete, dass Mahlzeiten für 30 Pence pro Person zubereitet werden könnten. Er forderte die Wiedereinführung der Todesstrafe und sagte dem Daily Express, wenn Asylbewerbern ihre Behandlung nicht gefiele, könnten sie „sich nach Frankreich zurückziehen“.
Als er letzte Woche beim rechten Sender GB News auftauchte, war es für niemanden eine Überraschung, dass er sich in seiner gewohnten Art in die Debatte über die pro-palästinensischen Proteste einmischte. Doch dieses Mal befand er sich im Zentrum eines politischen Sturms, der nicht vorüberging. Er behauptete, „Islamisten“ hätten „die Kontrolle“ über den Londoner Bürgermeister Sadiq Khan erlangt. Wie Archie Bland Nosheen Iqbal erzählt, führte seine Weigerung, sich zu entschuldigen, dazu, dass er aus der Parlamentspartei ausgeschlossen wurde. Aber als hochrangige Tory-Kollegen nach den genauen Gründen für seine Suspendierung gefragt wurden, wollte niemand sagen, dass Lees Äußerungen islamfeindlich seien.
Es waren diese Ausflüchte, die den Streit verschärften und dazu führten, dass muslimische Parteimitglieder wie der ehemalige Europaabgeordnete Sajaad Karim ernsthafte Zweifel an der Richtung äußerten, in die sich die Partei bewegt. Er erklärt, wie es sich anfühlte, in der letzten Woche ein Mitglied der muslimischen Tory zu sein – und warum diese Mitgliedskarte nun im Müll landet.
Foto: Jacob King/AP
Unterstützen Sie The Guardian
Der Guardian ist redaktionell unabhängig. Und wir wollen unseren Journalismus offen und für alle zugänglich halten. Aber wir brauchen zunehmend unsere Leser, um unsere Arbeit zu finanzieren.
Unterstützen Sie The Guardian
[ad_2]
Source link