Commentaar: Terwijl de VS ‘meerdere acties’ voorbereiden als reactie op de aanval in Jordanië, is terughoudendheid een uitdaging


RISICO’S BIJ HET AANVRAGEN VAN IRAN

De andere Amerikaanse optie is om achter de hoofdsponsor achter de milities aan te gaan: Iran. Hoewel Teheran elke betrokkenheid bij de aanval op Jordanië en andere aanvallen heeft ontkend, zou geen van zijn bondgenoten in Syrië, Irak of Jemen in staat zijn de VS aan te vallen zonder de militaire steun van de Islamitische Revolutionaire Garde.

Sommigen hebben gezegd dat het achtervolgen van Iran een manier zou kunnen zijn om de Amerikaanse afschrikking te herbevestigen en Teheran te dwingen zijn steun aan zijn bondgenoten te beteugelen. Dit was de logica achter de Amerikaanse moord op de Iraanse generaal Qassem Soleimani in 2020, na herhaalde aanvallen op Amerikaanse troepen in Irak: het liet Teheran zien dat Washington er geen probleem mee had een spelletje kip te spelen.

Deze optie is uiteraard riskant. Iran heeft al verklaard dat een aanval op zijn regime als een “rode lijn” zou worden beschouwd. Een dergelijke stap zou de regionale oorlog kunnen bespoedigen die het Witte Huis zo hard heeft geprobeerd te voorkomen. Maar op de langere termijn zeggen degenen die oproepen tot krachtiger actie dat het afzien van deze optie aantoonbaar hogere kosten met zich meebrengt. Het tolereren van een herhaling van de honderden aanvallen tot nu toe zonder zware straffen op te leggen tast de geloofwaardigheid van de VS aan en kan een bredere oorlog wellicht niet eens voorkomen.

Complicerende zaken zijn het feit dat de Amerikaanse binnenlandse politiek een rol gaat spelen. Minder dan een jaar voordat hij een moeilijke herverkiezingscampagne tegemoet gaat, zal Biden op zijn hoede zijn om zwak over te komen in relatie tot zijn vermoedelijke uitdager, Donald Trump, en de Republikeinse anti-Iraanse haviken.

Biden zal zeker het lot willen vermijden van Jimmy Carter, de Democratische president wiens herverkiezingscampagne in 1980 ontspoorde vanwege een crisis die ook door het Iraanse regime was veroorzaakt.

Als het erop aankomt, zal de Amerikaanse regering hoogstwaarschijnlijk kiezen voor een optie halverwege tussen de twee die hier worden blootgelegd. Het zal streven naar “escaleren om te de-escaleren” om krachtige boodschappen uit te zenden, zowel thuis als in Teheran.

Wat er daarna gebeurt blijft onzeker, maar het is de moeite waard om te overwegen of het Witte Huis zijn terughoudendheid moet heroverwegen.

Jean-Loup Samaan is senior research fellow bij het Middle East Institute van de National University of Singapore.



Source link


Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *